Branches de la Philosophie (Approfondissement)
Épistémologie§
Définition Science de la connaissance : comment connaissons-nous ? Qu’est-ce que la vérité ? Quelles sont les limites du savoir ?
Questions Centrales
- Qu’est-ce que la connaissance ? (croyance vraie justifiée ?)
- Comment distinguer connaissance et opinion ?
- Existe-t-il des vérités absolues ?
- Peut-on connaître la réalité objective ?
Théories de la Connaissance
Rationalisme (voir Rationalisme)
- Principe : Raison source principale connaissance
- Innéisme : Idées innées (Descartes, Leibniz)
- Déduction : Vérités dérivées logiquement
- Exemple : Mathématiques (vérités a priori)
- Philosophes : Descartes, Spinoza, Leibniz, Platon
Empirisme (voir Empirisme)
- Principe : Expérience sensible source connaissance
- Tabula Rasa : Esprit vierge à la naissance (Locke)
- Induction : Généralisation à partir observations
- Critique : Problème induction (Hume - pas certitude logique)
- Philosophes : Locke, Berkeley, Hume, Aristote
Criticisme (Kant)
- Synthèse : Raison + expérience
- A Priori : Structures mentales (espace, temps, causalité)
- Phénomène vs Noumène : Apparences vs chose en soi (inconnaissable)
- Révolution Copernicienne : Objet se conforme à esprit, pas inverse
- Voir Kant
Théories de la Vérité
Correspondance
- Vérité = adéquation proposition/réalité
- Classique (Aristote)
Cohérence
- Vérité = cohérence avec ensemble croyances
- Rationalisme, idéalisme
Pragmatisme
- Vérité = ce qui fonctionne utilement
- William James, John Dewey
Consensus
- Vérité = accord intersubjectif
- Habermas
Scepticisme
- Ancien : Pyrrhon (suspension jugement, ataraxie)
- Moderne : Descartes (doute méthodique), Hume (critique causalité)
- Arguments : Illusions, rêves, régression infinie justifications
Problèmes Épistémologiques
Problème de Gettier
- Croyance vraie justifiée ≠ toujours connaissance
- Cas : Justification par chance
Problème Induction
- Hume : Expériences passées → futur (pas logiquement justifié)
- Popper : Réfutation possible, pas confirmation
Relativisme
- Vérité relative culture, individu ?
- Débat : Pluralisme vs. Universalisme
Science et Connaissance
Positivisme Logique
- Vérification empirique critère sens
- Cercle de Vienne (Carnap)
- Critique : Énoncés métaphysiques dénués sens
Falsificationnisme (Karl Popper)
- Science : Hypothèses réfutables
- Démarcation science/pseudo-science
- Progrès par réfutations
Paradigmes (Thomas Kuhn)
- [[Paradigme de Kuhn]] : Révolutions scientifiques
- Science normale vs. crises
- Incommensurabilité paradigmes
Ontologie§
Définition Science de l’être : qu’est-ce qui existe ? Quelle est la nature de la réalité ?
Questions Fondamentales
- Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? (Leibniz)
- Qu’est-ce que l’existence ?
- Quelles catégories d’êtres existent ?
Positions Ontologiques
Monisme
- Une seule substance fondamentale
- Matérialisme : Tout est matière (Démocrite, Marx)
- Idéalisme : Tout est esprit/idées (Berkeley, Hegel)
- Spinoza : Substance unique (Dieu/Nature)
Dualisme
- Deux substances : Esprit + Matière
- Descartes : Res cogitans (pensée) / Res extensa (étendue)
- Problème : Interaction esprit-corps (comment ?)
Pluralisme
- Multiples substances
- Leibniz : Monades infinies
Réalisme vs. Idéalisme
Réalisme
- Monde existe indépendamment esprit
- Objets externes réels
Idéalisme
- Réalité constituée idées/esprit
- Berkeley : “Esse est percipi” (être = être perçu)
Phénoménalisme
- Réalité = phénomènes perçus (pas substance derrière)
Problème Universaux
- Réalisme : Universaux existent réellement (Platon - Idées)
- Nominalisme : Seulement noms, pas réalité (Ockham)
- Conceptualisme : Concepts esprit, pas réalité externe
Temps et Espace
- Absolu : Réalité indépendante (Newton)
- Relatif : Dépend observateur (Einstein, relativité)
- Idéal : Formes a priori esprit (Kant)
Être et Néant
- Parménide : Être seul existe, néant impossible
- Héraclite : Devenir, flux permanent
- Heidegger : Être vs. étant, Dasein (être-là)
- Sartre : Existence précède essence, être-pour-soi vs. être-en-soi
Éthique§
Définition Science du bien et du mal, du devoir : comment doit-on agir ? Qu’est-ce qu’une vie bonne ?
Questions Centrales
- Qu’est-ce que le bien ?
- D’où viennent valeurs morales ?
- Comment décider actions morales ?
- Existe-t-il morale universelle ?
Grandes Théories Éthiques
Éthique des Vertus (Aristote)
- Principe : Cultiver caractère vertueux
- Vertu : Juste milieu entre excès et défaut
- Courage (entre lâcheté et témérité)
- Tempérance, sagesse pratique (phronesis)
- Eudaimonia : Vie bonne, épanouissement
- Agent-centré : Qui dois-je être ?
- Moderne : Alasdair MacIntyre, Philippa Foot
Déontologie (Kant)
- Principe : Devoir moral, intention
- Impératif Catégorique :
- Universalisation : Agis selon maxime pouvant devenir loi universelle
- Humanité comme fin : Traite autrui jamais seulement comme moyen
- Autonomie : Raison détermine morale (pas désirs, conséquences)
- Dignité : Humains ont valeur absolue
- Exemple : Mentir toujours mal (même si conséquences bonnes)
Conséquentialisme (voir Conséquentialisme)
- Principe : Moralité = conséquences actions
- Utilitarisme : Maximiser bonheur, minimiser souffrance
- Bentham : Calcul plaisirs/peines
- Mill : Qualité plaisirs (intellectuels > sensuels)
- Formule : “Plus grand bonheur pour plus grand nombre”
- Critiques :
- Sacrifices individus pour collectif ?
- Difficultés calcul, prédiction
- Voir Utilitarisme
Éthique du Care
- Principe : Attention, sollicitude, relations
- Contexte : Situations particulières, vulnérabilité
- Critique : Éthiques traditionnelles masculines (raison, abstraction)
- Philosophes : Carol Gilligan, Nel Noddings
Métaéthique
Réalisme Moral
- Faits moraux existent objectivement
- Vérités morales découvrables
Anti-Réalisme Moral
- Émotivisme : Jugements moraux = émotions (Ayer)
- Prescriptivisme : Ordres déguisés (Hare)
- Relativisme : Morale relative culture
Intuitionnisme
- Vérités morales connues par intuition (Moore)
Éthique Appliquée
Bioéthique
- Avortement, euthanasie, clonage
- Recherche embryons, modifications génétiques
- [[Medicine/Médecine - Index#Éthique Médicale]]
Éthique Environnementale
- Droits nature, animaux ?
- Anthropocentrisme vs. biocentrisme
- [[Agriculture/Agriculture - Index]], [[Meteorology/Météorologie - Index#Changement Climatique]]
Éthique Économique
- Justice distributive (Rawls)
- Responsabilité entreprises
- [[Economy/Économie - Index]], Capitalisme de la finitude
Universalisme vs. Relativisme
- Universalisme : Principes moraux universels (voir Universalisme Moral)
- Relativisme : Morale varie cultures
- Débat : Droits humains universels ? Impérialisme moral ?
Esthétique§
Définition Philosophie de l’art et du beau : qu’est-ce que la beauté ? Qu’est-ce que l’art ? Quelle est sa fonction ?
Questions Centrales
- Qu’est-ce que le beau ?
- L’art doit-il être beau ?
- Beauté objective ou subjective ?
- Quelle est la valeur de l’art ?
Théories du Beau
Objectivisme
- Beauté = propriétés objectives (proportions, harmonie)
- Pythagore : Nombres, rapports mathématiques
- Nombre d’or (φ = 1,618…)
Subjectivisme
- Beauté dans œil spectateur
- Hume : Goût, sentiment
- “De gustibus non est disputandum” (pas débat goûts)
Kant
- Jugement Esthétique : Subjectif mais prétention universalité
- Désintéressement : Plaisir sans intérêt pratique
- Finalité sans Fin : Forme téléologique sans but
- Sublime : Dépassement facultés (montagne, tempête)
Théories de l’Art
Imitation (Mimesis)
- Platon : Art imite réalité (elle-même imitation Idées)
- Danger : Éloigne vérité, corrompt (République - bannir poètes)
- Aristote : Imitation naturelle, cathartique (purge émotions)
Expression
- Art exprime émotions artiste
- Romantisme (XIXe) : Génie, originalité
Forme
- Beauté = propriétés formelles (lignes, couleurs, sons)
- Formalisme (Clive Bell) : “Forme significative”
Institutionnelle
- Art = ce que monde art définit comme art
- Arthur Danto, George Dickie
Expérience
- Art = expérience esthétique distinctive
- John Dewey : “Art as Experience”
Fonctions de l’Art
Cognitive
- Connaissance (Aristote), vérité
- Heidegger : Art révèle être
Morale
- Éducation morale (Platon - si contrôlé)
- Tolstoï : Communication morale
Émotionnelle
- Catharsis (Aristote - tragédie)
- Expression, évocation émotions
Politique
- Critique sociale
- Propagande (art totalitaire)
- Avant-gardes (révolution)
Autonomie
- “L’art pour l’art” (XIXe)
- Kant : Désintéressement
Concepts Esthétiques
Sublime
- Kant : Grandeur dépassant imagination
- Burke : Terreur délicieuse
- Nature (montagnes), art (tragédie)
Laid
- Négation beau ou catégorie propre ?
- Art moderne : Intégration laid (Baudelaire)
Kitsch
- Art mauvais goût, sentimental
- Critique culture masse (Adorno)
Art et Vérité
- Platon : Art = illusion, mensonge
- Heidegger : Art révèle vérité être
- Nietzsche : Art > vérité (vie)
Logique§
Définition Science du raisonnement valide : quelles inférences sont correctes ? Comment argumenter rigoureusement ?
Logique Classique
Syllogisme (Aristote)
- Structure : Majeure, Mineure, Conclusion
- Exemple :
- Tous les hommes sont mortels (majeure)
- Socrate est un homme (mineure)
- Donc Socrate est mortel (conclusion)
- Figures et Modes : 256 formes, 19 valides
Principes Logiques Fondamentaux
- Identité : A = A
- Non-Contradiction : ¬(A ∧ ¬A)
- Tiers-Exclu : A ∨ ¬A (pas intermédiaire)
Logique Propositionnelle
- Variables : p, q, r (propositions)
- Connecteurs :
- ¬ (négation) : NON
- ∧ (conjonction) : ET
- ∨ (disjonction) : OU
- → (implication) : SI…ALORS
- ↔ (équivalence) : SI ET SEULEMENT SI
- Tables Vérité : Valuation (vrai/faux)
- Tautologies : Toujours vraies (A ∨ ¬A)
Logique des Prédicats
- Quantificateurs :
- ∀ (universel) : Pour tout
- ∃ (existentiel) : Il existe
- Exemple : ∀x (Homme(x) → Mortel(x))
- Frege, Russell : Fondements mathématiques
Logiques Non-Classiques
Logique Modale
- Modalités : Nécessaire (□), Possible (◇)
- Exemple : □(2+2=4) - nécessairement vrai
- Applications : Métaphysique, éthique, épistémologie
Logique Intuitionniste
- Rejet tiers-exclu
- Brouwer : Mathématiques constructivistes
Logiques Floues
- Degrés vérité (0-1, pas seulement vrai/faux)
- Applications : IA, contrôle
Logique Paraconsistante
- Tolère contradictions (sans explosion logique)
Fallacies (Sophismes)
Formelles
- Affirmation Conséquent : Si A→B et B, donc A (invalide)
- Négation Antécédent : Si A→B et ¬A, donc ¬B (invalide)
Informelles
- Ad Hominem : Attaque personne, pas argument
- Appel Autorité : X dit donc vrai (si X pas expert pertinent)
- Pente Glissante : A → B → … → Z (sans justification enchaînement)
- Faux Dilemme : Seulement 2 options (alors qu’il y en a plus)
- Pétition de Principe : Conclusion dans prémisses (circulaire)
- Généralisation Hâtive : Échantillon insuffisant
- Post Hoc : Corrélation ≠ causalité
Paradoxes
Paradoxe du Menteur
- “Cette phrase est fausse” (vraie si fausse, fausse si vraie)
- Tarski : Hiérarchie langages
Paradoxe de Russell
- Ensemble de tous ensembles ne se contenant pas
- Crise fondements mathématiques
Paradoxe Sorite
- Tas sable : Enlever grain, toujours tas ? (vague)